Hallo Tigerhöhle,
auch Punkt 1 ist Tierquälerei.
Ein Hundebesitzer muss einfach wissen, daß Hunde in einem heißen Auto sehr schnell kollabieren!
Wenn er das weiß und er lässt seinen Hund trotzdem da drinnen sitzen, dann ist es Tierquälerei.

Punkt 4, ja das ist ein kultureller Unterschied.
Aber der Mann, der sagte "sie ist wiederverwertbar" war ein Österreicher.....
Ich will gar nicht wissen, was auf anderen Kontinenten sonst noch passiert.
Hab gehört, eine Spezialität ist es in China, das Hirn von einem gefesselten noch lebenden Affen zu essen. Es praktisch aus dem lebenden Tier herauszulöffeln.
Ich weiß nicht ob das stimmt.

Es weiß auch jeder Mensch, dass man eine Kerze nicht unbeaufsichtigt lässt. Wer es trotzdem macht und damit Schaden anrichtet, wird (hoffentlich) auch nicht umgehend gemeiner, fieser, ekelhafter BRANDSTIFTUNG bezichtigt, bevor feststeht, dass er den Brand vorsätzlich gelegt hat.
Wir wissen nicht, weshalb der Hundebesitzer das getan hat, ob er in dem Moment abgelenkt war, ob er aufgehalten wurde bei einer Sache, die nur zwei Minuten dauern sollte ...

China hat nicht mal Menschenrechte, das läuft außer Konkurrenz.

Wir wissen natürlich nicht, warum der Hundebesitzer den Hund im Auto lies.
Es soll auch schon Menschen gegeben haben, die haben ihr Baby im Auto vergessen.

Es ist ein gewaltiger Unterschied zwischen Kerze brennen lassen und Hund im Auto lassen.

Das erstere betrifft eine ganze Hausgemeinschaft, falls etwas passiert.